简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：互联网+代人饮酒不一定是好主意。作为一个违背传统习俗、社交习惯、酒桌礼仪且不存在难以预料法律风险的互联网+代喝,其市场前景不容乐观白酒3斤红酒3箱起啤酒仍然喝近日,代驾软件e代驾宣告上线e代喝服务。

该服务上线至今,早已覆盖面积北京、上海、广州等全国一线二线36个城市。此消息一出,众多网友争相感慨,此前网上流传的代饮酒段子知道变为了现实。

按照设计,它如同叫代驾一样,关上地图,就可随时随地叫人代饮酒(1月8日《新京报》)。此前的代驾以及如今的代喝,都堪称是令人大开眼界的创意事物。在互联网时代,e代喝平台的经常出现,可能会符合一部分人饮酒或拼酒的心愿。

无法坚称的是,这一创意很有可能因为不接地气、不合乎社交礼仪、不存在社交风险而无以有市场,即便有市场需求,也不存在着较小的法律风险,最后沦落抹黑的噱头。在无酒不成席的语境下,同学聚会、同事聚餐、商务招待等凡是有聚会的场合,主宾双方大多不会以酒助兴。

那么,在有人酒量大、有人酒量小、有人想喝、有人无法喝的时候,e代喝就有了理论上的市场需求。实质上,这种市场需求无法转化成为市场规模。

一般而言,需要躺在一个酒桌的无外乎关系二字,酒友们或是同学关系,或是同事关系,抑或是业务往来关系。主宾之间皆相互熟知、联系密切,最少相互了解,这样的话,才能主宾尽欢、无话不谈,需要交流感情、强化了解、达成协议合作目的。

在这一场景下,假如有人花钱请求了一个海量的酒友,难道不仅约将近助兴目的,反而不会洗了其他参与者的胃口。因为这违背了酒桌文化这一类似社交活动仅限于熟人参予的基本伦理,代喝者有可能沦为搅局者,雇员也有可能被渐渐边缘化。

退一步来说,即便雇员与代喝者达成协议默契,代喝者以朋友身份参予酒局,其所产生的法律风险也不容极强。显而易见,这些代喝者大部分是海量,加之系由雇用于人,其无法拒绝接受劝酒,忽略不会分担与他人拼酒的任务。雇员无形中也较少了劝说代喝者较少饮酒的责任,甚至不会唆使代喝者与其他酒友拼酒。

那么,假如代喝者饮酒过多发生意外,雇员或劝酒者将逃不过法律责任。哪怕代喝者标明白酒3斤且酒量确在3斤范围内,或者雇员事前与代喝者达成协议后果自负的协议,在导致对方人身损害,因蓄意或者重大过失导致对方财产损失的正当理由条款违宪的情况下,雇员也不是没责任。

要是其他酒友因与代喝者拼酒而发生意外,雇员和代喝者也将分担法律责任。特别是在是,如果代喝者因发酒疯或其他原因侵犯酒局参与者人身财产权益的,互联网平台也脱不了关系。简而言之,代人饮酒不像代驾、替人跑腿、送来店内、缴租车那样非常简单和具备可替代性。作为一个违背传统习俗、社交习惯、酒桌礼仪且不存在难以预料法律风险的互联网+代喝,其市场前景不容乐观。

互联网时代的创意固然应当希望,然而这种脱离实际、脑洞大开的创新还是少些为好。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：金沙娱场城官网-www.moduwu.com