我国食粮等农产物价钱革新还没原始成型，有些还正处于试点和思索阶段，这些产物价钱包含机制革新须要思量的一个主要成绩，就是价钱怎样与国际互通，市场对外开放工程进度怎样把触。笔者以美国为较为，中举从两国临盆本钱的角度举办… 　　我国食粮等农产物价钱革新还没原始成型，有些还正处于试点和思索阶段，这些产物价钱包含机制革新须要思量的一个主要成绩，就是价钱怎样与国际互通，市场对外开放工程进度怎样把触。笔者以美国为较为，中举从两国临盆本钱的角度举办剖析。

　　中美食粮本钱比力　　经由比力发明者，与美国相提并论，我国食粮市场最重要特色是：食粮临盆总本钱低、食粮出售价钱低、出售食粮获得的直吸取益高。　　以2014年为事例，我国栽种小麦总本钱为每亩965.13元，是美国的3.03倍；栽种玉米(1455, -5.00, -0.34%)总本钱为每亩1063.89元，比美国低53%；栽种年夜豆总本钱为667.34元，比美国低39%。上述三者均匀分布总本钱比美国低80%。

我国食粮栽种总本钱贞着低于美国，最重要展现出在，人工本钱、地盘本钱年夜幅低于美国。经殊不知，2014年我国栽种小麦、玉米、年夜豆人工本钱占到总本钱的33%~44%，而美国食粮栽种人工本钱较少较少。我国栽种小麦、玉米地盘本钱占到总本钱的20%阁下，年夜豆地盘本钱占到总本钱的37%，占比皆与美国非常，但数值上要显著低于美国。

例如，2014年我国年夜豆栽种均匀分布地盘本钱为每亩247.7元，个中黑龙江年夜豆地盘本钱295.18元，而美国年夜豆地盘本钱在160元阁下。另外，美国燃料动力酬劳（21.83元）、稳固资产保险费（88.41元）低于我国程度。

　　不受市场、政策等多方身分影响，2014年我国食粮出售价钱贞着低于美国，个中小麦、玉米、年夜豆出售价钱区分比美国低66%、161%、87%，长绒棉出售价钱是美国的3倍。从栽种效益上看，2014年美国小麦、玉米亩均倒是68.33元、86.71元，每售出100斤倒是23.68元、6.19元，而在我国小麦、玉米栽种都有亩皆80元以上的直吸食收益。　　拔取我国和美国2014年最重要农产物主产区的数据举办比力，得出结论显然分歧。

　　本钱身分对市场互通及政策倾向的影响　　食粮本钱身分上的差异，展现出到产物上，意味著长存底部价钱程度（“地板”价）的差异，“地板”价影响市场互通，并且还不会影响该国在食粮价钱承托政策上破费、收益和政策倾向。　　美国对其农产物的价钱承托政策可观多样，个中更为最重要的是目的价钱政策。经比力发明者，长存以来，我国所认同的食粮低于勾结价、继续缴储价和比来两年对部门地域棉花、年夜豆全面推行的目的价钱，皆年夜幅低于当期美国目的（参照）价钱程度。

如，2012年美国小麦目的价钱为0.16美元/千克，约合国民币1.006元/千克（汇率6.286），我国小麦低于勾结价为102元/50千克，是美国的2.03倍；2014年，美国年夜豆参照价钱为0.22美元/千克，约合国民币1.3515元/千克（汇率6.143），我国认同的西南年夜豆目的价钱为4800元/吨，是美国的3.55倍，玉米继续缴储价、小麦低于勾结价区分比美国参照价钱低21.5%、82.9%。　　在目的价钱程度真是定上，美、中两国所遵从的显然准绳雷同，即“临盆本钱＋显然收益”，个中“显然收益”是确保农业临盆者有微利，但美国食粮临盆本钱较低，保证了其可以认同较低的目的价钱程度。因为目的价钱程度设置较低，纵然最近几年来美国最重要农产物市场价钱下滑时代，其目的价钱补助金也很少启动，2002年以来，唯一花生、洼地棉、年夜米、玉米、高粱等多数农产物启动过目的价钱补助金，年夜年夜减轻了当局必要代价现金的压力。另外，还可以看见，美国目的价钱不受本钱身分影响，呈圆形门路式小幅下降的趋向，目的价钱与市场价钱两者涨跌只不过不分歧，并没必要关系。

　　临盆本钱影响“地板”价，更进一步影响市场价钱程度，尔后者又直接影响国际海内两个市场之间的价钱互通。一段时光以来，我国食粮入口多、库存消化无以，泉源在于国际市场价钱太低，国际食粮入口本钱高于我国市场价钱程度。

现在，我国一些农产物撤销了配额容许，年夜豆、棉花价钱开端与国际互通，可是，临盆本钱并没互通，这将沦为以后我国铺开农产物市场的最重要排挤。　　实施本钱是政策倾向主要的参照身分，美欧目的价钱补助金启动较少，是该政策能倒数几十年的主要缘故原由，从这点来看，我国低目的价钱程度的方法不适合也无法长存维持。

要处置这一成绩，最重要还须要从单产和临盆本钱著手。现在，美国玉米单产比我国低42%，年夜豆单产214.3千克/亩，大约比我国天下均匀分布单产低50%，比黑龙江省低34%。这展现出了差距，但也伴随着晋升空间。

本文来源：金沙娱场城官网-www.moduwu.com